Hypocrisie diplomatique, les pressions reprennent leur droit, et se remettent en place !

Hypocrisie diplomatique, les pressions reprennent leur droit, et se remettent en place !

Les Chancelleries européennes et pratiquement toutes celles qui composent le conseil de Sécurité de l'ONU sont gagnées par l'idée que le conflit israélo-palestinien pèse sur la sécurité du monde.
Tony Blair s'attend à des… progrès significatifs… dans le processus de paix israélo-palestinien.
Pour des raisons de politiques étrangères différentes les unes des autres et certains mêmes pour la consolidation de la politique de tension actuelle.
Hypocrisie diplomatique.
La lutte contre le terrorisme mondial et l'accord tacite ou la volonté Russe et Chinoise d'avoir une politique de puissance indépendante joue un grand rôle dans le bouleversement des alliances et des accords.
Des… progrès significatifs… Le grand mensonge d'un grand débat !
Que le problème soit devenu central par la volonté de l'Islam… de l'Islamisme et des Arabes n'est un secret pour personne, cet axiome gagne et fait partie du danger de cette révolution et de la Guerre de conquête.
Au-delà des nations qui ont reconnu la présence d’Israël auprès d'elles et parmi elles, celles qui ont reconnu sa contribution à l’Histoire universelle et qui ont aussi contribué à le sortir du ghetto moral et existentiel dans lequel la shoah l'avait précipité, rien n'oblige l'Etat Juif et rien n’implique une obligation de servilité et l'idée vide et hypocrite du "droit international" dicté par la majorité automatique du conseil de sécurité.
Il y a la conscience européenne et il y a l'histoire juive et l’Histoire incarnée dans le peuple juif. Il y a eu le juif d'après Auschwitz et le juif d'après la création de l’État d’Israël, l’histoire ne peut plus se faire sans lui, et ni le Hamas et surtout pas l'Europe ne peuvent et ne doivent l’isoler des autres nations.
Que le peuple juif ait retrouvé sa terre et sa souveraineté politique est la seule manière efficace pour lui de se défendre dans un monde de violence. Le souci éthique de Monsieur José Bové, celui d'un peuple "hors sol", fait partie de cet antisémitisme originel dont l'extrême gauche est coutumière... la justice justifie sa présence sur "sa terre".
C'est par là l'événement politique qui verra inéluctablement renaître le droit des juifs actuellement encore occulté par une étrange amnésie collective et sa faculté de se défendre et de défendre ses droits.
Les politiques intérieures des uns et des autres, la situation chancelante de l'Europe, l'attaque de front de l'Islamisme ou la revanche de l'Islam un peu tardive, la turbulence gagne après la disparition de l'Union soviétique, d'économique la confrontation devient nucléaire avant de devenir… Atomique.
Le Nucléaire pour les uns ou Affaires atomiques pour les autres… la dissémination de la bombe atomique ou le transfert de technologies nucléaires.
En France le débat est en toile de fond et résume en fait, la conception de politique étrangère différente.
La menace soviétique sur l'Europe décida de l’armement de la France, cette même menace présida à l'association sur un autre niveau d'Israël au même programme, Israël et aussi les Etats unis fournissent les technologies, la France et le plan Marschall, l'industrie.
La riposte était ainsi assurée face à la menace hégémonique de l'Union soviétique d'alors.
Dissuasion… Politique… Economique… Militaire, pour les uns Existentielle. Les écrits de Kissinger et de Lorentz sont tout ce qu'il y a de plus clair sur le sujet.
La prolifération organisée n'est plus, les Etats-Unis veulent la soumettre à des conditions auxquelles semble-t-il la France et peut-être une partie de l'Europe s'oppose clientèle oblige, le Conseil de sécurité et l'AIEA sont sur la sellette… les notions de blocs ne sont plus, la nouvelle guerre froide est multipolaire.
En France la puissance du lobby nucléaire est le reflet direct de la politique étrangère, un pan important de la politique arabe et bien sûr de dissémination technologique comme base économique, on comprend alors la position de la droite et de la gauche et des réactions des uns et des autres concernant l'Iran pour l'Iraq les considérations de la gauche épousent d'autres réalités de politique socialiste.
L'interview de Chirac, la contradiction… et le rappel des journalistes pour une clarification avant son discours écologique sont parlants, ils s'adressaient pour une grande part à la politique intérieure, car pour ce qui est de l'indépendance de la France en matière de stratégie nucléaire mondiale on est loin de la réalité.
La position de Mme Royale n'est pas une boulette… Mais une position qui répond d'une part au lobby antinucléaire et écologique et d'autre part une distanciation de cette partie de la politique étrangère menée jusqu'à présent par les Gaullistes, d'où la …compréhension par Israël … de sa position nucléaire face à l'Iran.

Triton, le 05-02-2007