Le Djihad dit "Intifada el Aqsa" est de nouveau décrété.

Le Djihad dit "Intifada el Aqsa" est de nouveau décrété.
Le Djihad islamique tire des Quassam sur le territoire israélien pour riposter dit-il aux travaux de rénovation effectués près de la porte des Maghrébins à Jérusalem. Troubles et menaces défilés dans la rue "Saladin" et appels iraniens à l'éradication d'Israël… "Tous les signes montrent que la destruction d'Israël est possible. Ce n'est pas seulement une hypothèse, mais tous les signes existants montrent que cette éventualité peut se concrétiser dans un proche avenir".
Est-il très raisonnable pour la France de prendre des distances aussi grandes avec son "allié" américain au moment où tout semble indiquer que l'Occident se dirige tout droit vers des moments difficiles.
Paris prône un retrait des forces américaines d'Irak en 2008, et le LEMONDE du 07.02.07 de rajouter "Washington refuse", qu'espère Dominique de Villepin et Philippe Douste-Blazy, créer un nouvel Afghanistan croient-ils vraiment que la seule solution pour sortir de la guerre civile en Irak est le retrait des forces américaines et de "ses alliés" de ce pays "à l'horizon 2008". La France s'était gardée de fixer une date. La "proposition française" a été rejetée par la Maison Blanche, Les déclarations de Paris interviennent précisément au moment où le président américain George W. Bush entend envoyer de nouveaux renforts et qu'il présente le projet de budget au Congrès, pour les deux prochaines années, avec un supplément au titre de la "guerre mondiale contre le terrorisme.
La dissuasion et la persuasion vont de pair, la capacité à décourager l'Iran de passer à l'acte en le persuadant de la riposte qu'il encourre est fonction de la crédibilité du camp Occidental.
Le terrorisme a changé la nature et les conditions de la dissuasion, on ne peut vivre continuellement dans un « équilibre de la terreur ».
Cette situation rappelle à si méprendre la crise d'octobre 1962. Devant la détermination américaine, les Soviétiques ont préféré retirer leurs missiles et se sont résignés à perdre la
face.
L'« aventurisme » de Khrouchtchev contribua à sa chute, le risque de l'apocalypse nucléaire revient, les Russes aujourd'hui ne sont pas les soviétiques d'alors, ils se trouvent en seconde ligne avec une politique ambiguë.
Ahmadinejad est assez fou pour aller jusqu'à l'holocauste, quel que soit le prix à payer en se servant d'armes sales à bases nucléaires.
L’Irak restant le principal théâtre de la « guerre contre le terrorisme ».
Dominique de Villepin a estimé "aujourd'hui, que la présence militaire est considérée comme illégitime par les Irakiens". Le procédé est plutôt cavalier vu du côté républicain et très dangereux politiquement.
Une manière de délégitimer le gouvernement irakien élu et d'interférer dans la politique interne des U.S.A.
Souvenons de la réélection de Bush…,de la position du Quai d'Orsay et des politiques, cette politique de terre brûlée a-t-elle un sens, en cette période d'élections.
Une politique de faits accomplis qui peut conduire à des prises de positions dans plusieurs dossiers et notamment dans celui du conflit israélo-palestinien la politique du Quai d'Orsay considérant que ce conflit est au centre de tous les conflits dans cette région.
"La Mecque prie les Palestiniens de s'entendre" ce titre situe le conflit et son enjeu, l'origine religieuse est confirmée…
Il s'agit avant tout, d'arrêter la guerre civile qui se dessine entre partisans du Hamas et du Fatah, un cessez-le-feu que le roi Abdallah d'Arabie Saoudite exige, Khaled Mechaal, chef du Hamas, en exil à Damas : « J'espère que les frères ne sortiront des lieux sacrés qu'avec un accord contraignant et qu'ils jureront d'arrêter cette effusion de sang».
La formation d'un gouvernement d'union nationale qui sortira de cette réunion n'est qu'un leurre mis en place pour l'international, et permettra le chantage que l'Arabie Saoudite s'apprête à exercer sur l'Europe et qui mettra fin à la feuille de route du Quartet, il faudra que l'Europe s'exécute et parle avec le gouvernement Hamas.
Le Hamas, n'en doutons pas, sortira vainqueur… Mechaal sera nommé "Vice Président de l'OLP" cette nomination présentée comme ralliement bien que tout le monde sache que Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, ne se représentera pas aux futures élections… Mais au-delà peut-être d'un arrêt du recours à la violence entre les deux parties, ils devront s'entendre sur la lutte contre l'État Juif.
L'Arabie Saoudite s'est enfin assurée une grande chance de voir instaurer une future "Organisation de libération de la Palestine" islamisée et un futur Etat Palestinien islamique et peut-être même islamiste.!
Il est fort à parier que le premier ralliement à cette nouvelle politique sera le Président Chirac pour qui la "faillite" des Américains et l'abandon de leurs illusions de démocratisation du Moyen-Orient semblent être consommée et pour qui tout est bon sauf la remise en cause des accords Sykes Picot.
Le sacrifice des trois conditions posées par le quartet : Renonciation à la violence… Reconnaissance d'Israël… Respect des accords passés par l'OLP… sur l'Autel de la "Politique arabe de la France… un peu pour les Sunnites un peu pour les Chiites.
Une politique qui renforce les risques d'un chantage exercé par les extrémistes des deux camps, ou un groupe de leurs terroristes respectifs qui menaceraient de faire exploser une charge atomique dans un lieu donné, si on ne satisfait pas leurs revendications, le soutien au terrorisme est un moyen de faire plier les Occidentaux Américains compris…
Les musulmans sont éternellement en colère et continuellement humiliés…! Ainsi est justifié,
Le Combat à Paris des Musulmans de France contre Charlie Hebdo…!
Le combat palestinien retrouve la ligne que lui a donné Yasser Arafat, un combat terroriste et islamiste…
Un seul d'entre eux pourrait infliger des dommages très étendus sur Israël ou ailleurs.
Souvenons-nous qu'Arafat avait refusé en 2000 une visite ou un contrôle sur les travaux effectués sous l'Esplanade du Mont du Temple…!
Il s'agissait à l'origine d'une petite ouverture débouchant sur les écuries de Salomon, ouverture qui se transforma à l'équivalent d'une des Portes Principales, nécessitant l'évacuation de plus de 6000 tonnes de remblais dans lesquels on retrouva des débris de ruines antiques.!
Les médias sont à l'écoute et retransmettent cette offensive sans aucun questionnement ni enquête…Ce titre "Controverse sur l'esplanade des Mosquées" en dit long : Des dignitaires musulmans, Ismaïl Haniyeh et auxquels s'est associé bizarrement le Ministre de la Défense d'Israël se mobilisent contre des travaux entrepris près d'une entrée de l'esplanade des Mosquées à Jérusalem "Mont du Temple pour les juifs".
Pour les musulmans, des travaux qui menaceraient les fondations du site. L'archéologue Youval Barouh, spécialiste de la région de Jérusalem, dément catégoriquement les informations avancées par les Palestiniens. Il a ajouté que les recherches archéologiques étaient menées conformément à toutes les normes scientifiques.
Les Jordaniens se joignent à cette mise en scène qui n'annonce rien de bon si ce n'est une nouvelle offensive islamique, une Jordanie qui avait converti les 4 Synagogues du Quartier Juif de Jérusalem en entrepôts, restaurés depuis en 1972, et la réalité des édifices que furent … La Yechiva du Kotel, La Porat Yossef qui furent détruite par les mêmes Jordaniens ainsi que la Synagogue Hurva actuellement en reconstruction avec le souci juif de la conservation de la Mosquée élevée sur ses ruines.
"Les Arabes israéliens doivent protéger la mosquée Al-Aqsa". Le Premier ministre palestinien Ismaïl Haniyeh a appelé les Arabes israéliens à se rendre au mont du Temple pour protéger la mosquée Al-Aqsa. (Guysen.Israël.News)
La dissuasion appuyée reste donc la seule d'actualité et la solution qui créerait des conditions favorables à la stabilisation de la région et faciliterait la tâche des Américains en Irak et la lutte antiterroriste.
Triton le 08-02-2008