De l’enseignement du mépris à celui de la dhimitude… Le Jeu de Rôle de la France à l’ONU et à l’UNESCO…

De l’enseignement du mépris à celui de la dhimitude… Le Jeu de Rôle de la France à l’ONU et à l’UNESCO…

L'enseignement dit anti sioniste de l’Islam sous format de dhimitude, « préjugés antijuifs, sentiments de méfiance, de mépris, d'hostilité et de haine à l'égard des Juifs, ou de famille juive ».
Le funeste apport islamique, qui a fortement contribué à la spectaculaire imprégnation de la France par la DHIMITUDE à l’égard des Juifs !
Monsieur Sarkozy ne fait pas dans la dentelle les Français…Juifs ont été ulcérés… tous ceux qui ont entendu cette remarque d'autant que nous sommes dans une période où l'antisémitisme fleurit partout.
En 1965 De Gaulle avait déjà dit en parlant des juifs et d’Israël,
…« Si les juifs ne changent pas d’attitude, s’ils demeurent outrecuidants, n’acquièrent pas une certaine notion de la mesure… !
En parlant des Lieux Saints et de Jérusalem au souverain Hachémite…
… « La France, qui continue de porter la plus grande attention à ce qu’il advient des emplacements…et des monuments sacrés…constate que vous les entourez d’une déférence et d’une vigilance qui lui donne satisfaction »…(sic et sans commentaires)…
Puis le 27 novembre 1967…
« Peuple d’élite sûr de lui et dominateur »
D’un côté c’est la rupture et de l’autre «la tendance de la France et du monde arabe de l’Orient à renouer des rapports particulièrement étroits et je puis dire amicaux qui ont existé depuis des siècles »
La pression arabe est alors très forte confortée par les changements qui s’opèrent en Europe
Nasser impose un blocus du port israélien d'Eilat (accès à la mer rouge), avec le soutien de la Jordanie, de la Syrie et de l'URSS
Les affrontements israélo-arabes dans la logique de la guerre froide, s’amplifient
1967: la guerre des six jours, changement de cap et la mise en place de la vraie politique arabe de la France.
A l’ONU le vote de la 242 est prétexte à une toute autre interprétation.
La récupération par les juifs de Jérusalem en est la cause principale.
« La France qui a reçu la garde des pays du Levant, » veut un Israël à sa convenance dans des frontières sûres et reconnues par elle et surtout qui ne gène pas le rôle pour lequel elle se sent qualifiée, des relations étroites entre elle, «l’Afrique et les Etats arabes du Proche-Orient, qui cherchent légitimement à unir leurs intérêts, et dont la Manche, le Rhin, la Méditerranée, seraient comme des artères », une organisation mondiale des productions, des échanges et de la sécurité ».
« C’est autour de la Méditerranée que vivent ces amitiés balkaniques, arabes, égyptiennes qui sont inséparables de notre histoire et que nous considérons comme essentielles à notre avenir. »
Les Arabes ne cherchent plus éliminer les juifs et les jeter à la mer comme il était question avant la guerre de Kippour, ils veulent rétablir les Palestiniens dans leurs «droits légitimes », libérer tous les territoires arabes, Tel-Aviv, Haïfa, Béercheva et Jérusalem et remplacer l’état Sioniste par un Etat démocratique et laïque Arabe il va sans dire, les juifs n’y seraient pas interdits.
Les Arabes veulent effacer cette «agression insupportable »qu’est l’état d’Israël ce "petit pays de merde".
La notion de la disproportion des forces militaire, juridique et politique’ commence,
« … Israël n’a pas acquit une certaine notion de la mesure…! »
…, Et pendant qu’il se prépare à Yom Kippour les Arabes préparent l’agression. : Une attaque arabe, la guerre du Kippour
L’Egypte, la Syrie, l’Irak, et la Jordanie attaquent en même temps, Israël isolé, l’Afrique a rompu ses relations diplomatiques…, à deux doigts de l’annihilation… ! Israël qui contre-attaque, s'approche de Damas au Nord et passe le canal de Suez au sud …2860 morts… et des disparus !
Les Arabes sont seuls contre Israël (dont la population totale était d’environ 3.000.000 de juifs).
5000 tanks 800.000 soldats et toute la logistique soviétique à l’arrière, une réserve inépuisable pour les armées arabes.
L'OPEP utilise alors la menace économique pour contraindre les Occidentaux à faire pression sur Israël.
C'est le premier choc pétrolier.
Et pour finir, une conférence de paix à Genève et une résolution de l’ONU la 338.
Israël se retire alors sur ses positions de 1967
Les Etats arabes souhaitent de toujours la disparition de l’état juif.
Ils mobilisent contre le Plan de partage de la Palestine qu’ils n’acceptent pas encore aujourd’hui.
La mise en place de l’état juif le 14 mai 1948 dont les conséquences suite à la naissance d'une Démocratie parlementaire et laïque créent un fort contraste avec un environnement régional où dominent les Monarchies Absolues et les dictatures.
La géopolitique de la région dans la logique de la guerre froide profite aux pays arabes qui acquièrent à bon compte un soutien quasi total et automatique à leurs objectifs et à leurs fantasmes.
Par leurs victoires sur les agresseurs arabes, les Israéliens poussent les Arabes à se structurer
En 1964, avec la création de l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP), soutenue par les monarchies arabes et dont l'objectif annoncé est toujours le même à ce jour…La destruction de l’état d'Israël.
Les extrémistes palestiniens nourris par la haine envers Israël et les juifs sont conscients qu’ils représentent un enjeu dans les relations internationales.
Les événements en France, offre un contexte favorable,
Une partie de la jeunesse s'oppose à la société de consommation, fruit du capitalisme, la volonté d'un rejet des contraintes Ils prônent une révolution morale, une révolution sociale et politique inspirée des grands mouvements révolutionnaires de l'époque du marxisme, Les révoltes et contestations au Japon, en Allemagne ou aux Etats-Unis. Tous les mots d'ordre visent à renverser l'ordre social et politique, à changer la vie...
les «palestiniens » font de l’entrisme aidé de l'extrême gauche maoïste, trotskiste (JCR d'A. Krivine) et autogestionnaire (PSU de M. Rocard) bien implantés dans le mouvement étudiant, Rocard qui n’a jamais pardonné aux juifs «d’avoir battu en 1948 les armées arabes coalisées » et qui ne s’en cache pas et défend sa position jugée extrémiste au sein même du PSU.
La politique arabe de la France profite alors d’un consensus quasi national !.
Tout a recommencé par des paroles échangées dans une conversation, les Ambassadeurs se sont mis à tenir d'étranges propos, des propos délibérément insultants, des propos, grossiers ou blasphématoires.
Le Quai d’Orsay fut l’un des précurseurs, des propos à dessein et délibérés, des propos par lesquels on cherche à humilier publiquement, qui suscitent l'horreur, la répulsion.
On se souvient de l’Ambassadeur de France à Londres, l'Ambassadeur Daniel Bernard ancien porte-parole du ministère, il était directeur de la presse, de l'information et de la communication et porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Il occupa successivement les postes de directeur de cabinet au ministère des Affaires étrangères, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire à La Haye, ambassadeur représentant permanent de la France auprès de l'Office des Nations unies à Genève, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire à Londres et ambassadeur et haut représentant de la République française à Alger. M. Bernard est également chevalier de la Légion d'honneur et officier de l'Ordre national du mérite.
Daniel Bernard pour donner des gages à sa future Ambassade à Alger, fit une sortie remarquée au cours d'un dîner privé chez Lord Black, à Londres et a qualifié Israël de "petit pays de merde», en ajoutant : "pourquoi accepterions-nous une troisième guerre mondiale à cause de ces gens là ? »
Le Président Chirac l’a encensé et qualifié d’un des grands Ambassadeurs français.
Tout le problème est de savoir quel est le véritable but de ces saillies diplomatiques et qu’est ce que l’on cherche à banaliser.
La France fait de la surenchère, aucun accord ne trouve grâce à ses yeux, tout est mis en œuvre pour faire capoter ceux auxquels elle ne participe pas.
Souvenons-nous de la représentation donnée par Arafat en l’an 2000 et de la gifle reçue par Barak à Paris quand tout semblait acquit.
Il devint à la mode de dire à la moindre occasion sa profonde aversion pour le sionisme et pendant qu’on y était pour les juifs, on se mit à développer ce thème, puis ce fut l’offre de service et la collaboration.
Les médias, les politiques, les syndicats, les ONG, la Banlieue, l’Europe, Durban, l’ONU.
Quand je dis que tout a recommencé il faut ajouter à se banaliser, après l’Ambassadeur Bernard, la retenue avait disparue.
Indignez-vous qu’ils nous disent… C’est le printemps islamique… Tout est permis !
Beaucoup entre nous déstabilisés, ferment la télévision quand il s’agit du Moyen-Orient, habitués que nous sommes à des informations orientées, mais peu ont calculé le temps «des amitiés virtuelles » qui ont uni la France à Israël ! De 1950 à 1965 moins de 20 ans.
Pour la politique il en va autrement, aucun de nous ne peut prévoir, où nous conduit la direction prise par la politique entièrement orientée vers les Pays arabes et musulmans, une politique ou notre Gouvernement et notre Président agissent en Chefs de file ignorant le point de vue de la partie adverse.
Le gouvernement se présente «voilé » au Conseil de Sécurité, les raisons qui ont conduit à l’opération massive sur l’ONU et l’UNESCO.
Forts de la complicité de la France, demain les pays arabes pourront exiger comme ils avaient ou ils ont l’intention de le faire une intervention à l’image de celle sur les Balkans, et nous serons obligés, nous les Français de bombarder Israël.
Que feront les juifs de France, ces Français pas innocents, devront-ils compter sur les Américains pour un veto éventuel ?
Plusieurs journalistes ont confirmé avoir été témoins de la conversation entre Nicolas Sarkozy et Barack Obama, le 3 novembre, en marge du G20 à Cannes. Lors de cet entretien à huis clos, le président français a traité le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahou de menteur, le président américain rétorquant : "Tu en as marre de lui, mais moi, je dois traiter avec lui tous les jours !"
Les dieux de la mythologie grecque font intervenir l'épopée, où les héros, intermédiaires entre les dieux et les hommes, doivent sans cesse affirmer leurs valeurs… liées à l'histoire et consubstantielle à la culture…
Les textes journalistiques qui nous en content les récits, souvent mal raccordés, comportent un grand nombre de variantes… engendrent le jour, qui éclaire les mortels… exprimant parfois des vérités différentes, assimilant des éléments « populaires » et « folkloriques » sont évoquées d'une manière qui devrait devenir la tradition la plus courante… honnis soit qui mal y pense !
Je ne parle naturellement que de la valeur de la parole diplomatique telle que transmise par le Quai d’Orsay que nous rapportent les journalistes… de Bernard à Sarkozy en passant par de Gaulle et Chirac… !
Surtout notre petit dernier, ce héros réputé pour avoir promis de détourner deux fleuves…les Karchers… pour nettoyer les écuries d'Augias.
Un système d'explication du monde, où ils connaissent une félicité parfaite, alternant banquets et assemblées, associés au soleil… à la Lumière et à la Vérité la seule différence est que ces phénomènes qui, dans notre monde, se déroulent en sous-main, étaient alors pratiqués de façon intentionnelle… !
La même logique est à l'œuvre dans l'un et l'autre cas, et c'est la logique de la foule ; et cette logique-là ne fait qu'un avec la logique du recours non conscient au bouc émissaire dans sa forme la plus brutale.
C’est à travers sa disgrâce culturelle que « l’indignez vous » sera combattu et condamné !
Merveilleuse et généreuse idée …
…Cela aurait pu et dû être …mais sa composition et le style de ses « dirigeants » contrastaient …
… Parce que c’est un mouvement qui devrait être basé sur « l’être humain, son vécu, ses revendications.»…
N’importe quelle autre figure qui n’insulte pas la réalité et la vérité !
La plénitude morale affichée depuis son lancement par monsieur Hessel se lézarde… !
Et quel…Contraste avec le symbole…
Prise d'otage à Pôle Emploi : l'auteur invoquait la "dissolution de groupes sionistes violents''
Il a invoqué dans un manifeste envoyé à la direction, des motifs liés aux difficultés du marché du travail et à "la dissolution de groupes sionistes violents". Il mentionne pèle mêle, le Beitar, La Ligue de défense juive, le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA), et le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), une structure fondée pour représenter la communauté juive auprès des pouvoirs publics.
Le bouc émissaire ne permet plus d'apaiser symboliquement les pulsions « antisionistes » Il faut le lynchage international !
Ce fut…le !
Coup d’envoi de la « Journée planétaire » des « indignés »… La nébuleuse sort du bois… « Le printemps… « Islamiste » est là »… Gannouchi aussi y va de son Israël disparaîtra…
Promesse faite au ciel et « Profession de foi religieuse » au « Monde arabe… En Tunisie on bronzera… « Antisioniste»… ! Juifs garez-vous Méfiez-vous les indignés sont là !
Tout compte fait la gauche a de tout temps véhiculé les mythes… Quand elle ne les a pas fabriqués !
L’ « indigné » excuse tout, dispense de tout et notamment de toutes références historiques et jouit d’un statut intouchable… Indignation oblige ! Et «Tous pourris !»
Parmi ses adeptes, Une logique de la force…stratégique… Si vous ne venez pas à Durban… Durban ira à vous. !
Depuis le mois de mai 2011 il n’y a pas eu de manifestation à « caractère indigné » sans l’apport d’un antisémitisme latent, visible ou camouflé ostensiblement… Son inventeur a enfermé l’indigné dans la servitude de rapports civiques spécifiques et l’a mystifié, aidé par l’extrême gauche… Il a tout fait pour placer l’indigné sur le podium du héros !
A tout souffle de liberté juive dans le monde sans y adjoindre les éléments qui feront glisser au second plan cette injustice et hisser au premier plan une image plus que « positive » du Palestinien en véritable héros sympathique.
Et cela s’est traduit et s’est vu !
Toute la propagande vise à nous faire entendre que le passé reste dans le passé !
Chaque agression palestinienne est justifiée comme une défense contre les occupants sionistes…
Le Palestinien s'est inventé une histoire avec un grand H, que tout le monde connaît sur le bout des doigts !,
La grosse batterie des bonimenteurs a fonctionné… Et à leur service les Médias du Monde… Tous sur le pont… Les Médias n’avaient qu’à se servir… La grande nébuleuse du lobbying à la française… de Chagnollaud à Halévy -Confluence méditerranée- où se côtoient … Théo Klein et Gresh…
Guilad Chalit a été libéré… « Mais pourquoi cette humiliation infligée aux Palestiniens » nous reproche-t-on …1 pour 1000 c’est une honte… !
Un éditorial du New York Times critique avec virulence le Premier ministre Binyamin Netanyahou pour avoir fait des compromis afin d’arracher la libération de Guilad Shalit, tout en étant peu disposé à agir de la sorte afin de relancer les négociations de paix avec les Palestiniens. "M. Abbas devrait considérer cet échange de prisonniers pour ce qu'il est : un défi à son autorité et à sa crédibilité.
Il faudra le châtier pour sa témérité !
Face aux Juifs et aux sionistes les médias semblent atteints d’un « Syndrome morphologique », qui les transforment en une entité morbide, qui laisse présager son étiologie…
A New York, les manifestants anti-Wall Street («Occupy Wall Street») occupent les rues depuis le 17 septembre dernier. L’association américaine We are change («Nous sommes le changement»), organisation hétéroclite des opposants au système financier, renouveler, moraliser la démocratie et l’économie, transpirait l’antisémitisme congénital et grossier un symptôme… Indigne c’est vraiment K.K. K.!
De Sydney à Madrid en passant par Rome et Tokyo, le rendez-vous planétaire des « indignés » a été un succès, malgré des accrochages à Rome et à New York.
« Sus au Fric et aux Juifs »
Jean-Paul Chagnollaud, se fend de son exercice de rhétorique indignée…
« En octobre 1973, l’Egypte et la Syrie, après s’être minutieusement préparées, prirent l’initiative : pour la première fois depuis 1948, des armées arabes attaquaient Israël sur deux fronts à un moment où la vigilance du pays s’était relâchée en raison de la fête du Kippour… … L’effet de surprise joua à plein. Même dans ce cas, pourtant, l’existence de l’Etat d’Israël ne fut nullement menacée. Le Caire et Damas visaient seulement la récupération de leurs territoires occupés en 1967, … et Israël agit encore comme si son avenir était en jeu… Avec ses …comparaisons dressées entre Yasser Arafat et Adolf Hitler, entre Beyrouth et le Berlin nazi, et la réactivation de la rhétorique d’un « nouvel Holocauste »,
Ce choix sémantique, fondamentalement politique, sert d’abord à doter « sa cause d’une légitimité » et à accréditer l’idée d’une « menace existentielle » pourtant irréelle.
…Alors même que plus aucun pays « arabe » ne menace l’existence de leur Etat, »
O.C.I. soit qui mal y pense… Parole de Chagnollaud qui ne semble pas gêné d’une délégitimation d’Israël !
Avec le temps va tout revient… et après la peste euronoire voici le temps de la peste euroverte !
Une Peste que nos "élites" intellectuelles et le "Landerneau politique" ne peut sembler découvrir tout à coup, la montée en puissance des idées qu’elle véhicule toutes classes sociales confondues… !
Une Peste qui contamine le pays tout entier…parce que le personnel politique de droite et de gauche s’y associe et fait entendre leurs voix au sein des instances représentatives de notre République.
Une Peste qui a pu s’installer sournoisement et aujourd’hui semi-officiellement entre gens du même monde.
Triton
11-11-11